兒童醫(yī)療糾紛中維護(hù)合法權(quán)益

兒童醫(yī)療糾紛中維護(hù)合法權(quán)益

　　今年7歲的小陽（化名），在父母的陪同下從東北來到北京治病，然而，家長的辛苦奔波以及滿心期望均化為徒勞，小陽并沒有得到很好的治療而成為一名健康兒。近日，北京市第一中級人民法院就小陽與北京某醫(yī)院的醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案作出了終審判決，判令北京某醫(yī)院退還小陽醫(yī)療費(fèi)及賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、工商檔案查詢費(fèi)和精神撫慰金共計(jì)人民幣16379.9元。 

　　2003年9月，小陽的父母根據(jù)從報(bào)紙上看到的一則廣告，帶著小陽從黑龍江來到北京，治療腦癱。在北京某醫(yī)院，小陽被診斷為混合型腦性癱瘓（三肢癥，極重度），2003年9月12日、10月3日，這家醫(yī)院為小陽兩次進(jìn)行了“生物全息營養(yǎng)矯形術(shù)”治療，但治療效果并不理想，小陽的病情也沒有好轉(zhuǎn)。

　　在小陽與這家醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療損害賠償糾紛后，受法院委托北京大學(xué)司法鑒定室對這家醫(yī)院的醫(yī)療行為進(jìn)行了鑒定，得出的鑒定結(jié)論是：這家醫(yī)院的診療行為屬不規(guī)范的醫(yī)療范疇，被鑒定人小陽在該院治療后的病情變化情況原因難以確定，不排除該院的不規(guī)范診療對小陽有損害身體的可能性。

　　法院根據(jù)鑒定結(jié)論及在庭審中所查明的其它事實(shí)，確定這家醫(yī)院對小陽所實(shí)施的醫(yī)療行為存在過錯，認(rèn)定該醫(yī)院的過錯有可能給小陽的身體造成損害，根據(jù)舉證責(zé)任倒置的原則，排除這種可能性的舉證責(zé)任應(yīng)由為小陽提供治療的醫(yī)院承擔(dān)。由于這家醫(yī)院在訴訟中沒有就此向法庭提供相應(yīng)證據(jù)，所以認(rèn)定，北京某醫(yī)院的醫(yī)療行為確系給小陽的身體造成了損害，其過錯顯而易見，應(yīng)依據(jù)民法通則第一百零六條之規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任，承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任，賠償小陽的全部合理損失，包括住院期間的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、工商檔案查詢費(fèi)；小陽的父母為給其治病，從外地赴京到這家醫(yī)院求醫(yī)，但該醫(yī)院卻實(shí)施不規(guī)范的醫(yī)療行為，不僅沒有取得預(yù)期的效果，反而拖延了治療時(shí)間，加重了小陽父母的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、感情上的焦慮與痛苦，應(yīng)給予適當(dāng)精神撫慰。據(jù)此，一中院作出了要求醫(yī)院賠償?shù)慕K審判決。

　　在本案中，小陽的一部分訴訟請求，法院因其沒有提供有力的證據(jù)而未支持。根據(jù)近年來審理的涉及兒童的醫(yī)療糾紛案件的特點(diǎn)，一中院的高法官給兒童家長們提了三點(diǎn)建議：

　　一是要用理智的心態(tài)對待孩子的疾病。孩子是一個(gè)家庭的未來與希望，一旦發(fā)現(xiàn)孩子身體出了問題，家長們心急如焚，想盡快讓孩子恢復(fù)健康，急切之情可以理解。但一些家長往往面對孩子的疾病不能保持應(yīng)有的冷靜與理智，對任何能醫(yī)治好孩子疾病的說法和廣告宣傳都會信以為真，不加分辨地四處求醫(yī)，不顧一切地尋找治病良方。一些唯利是圖的江湖庸醫(yī)、騙子或是不負(fù)責(zé)任的醫(yī)療單位就利用家長們的迫切心情，趁機(jī)謀利，讓許多兒童家長落得人財(cái)兩空。本案中，小陽的父母為治好孩子的病慕名而來，花了錢費(fèi)了心，孩子的病卻沒見好轉(zhuǎn)，雖然法院判決醫(yī)院給予了一定數(shù)額的賠償，但與家長所受的損失相比恐怕是杯水車薪。所以，提醒孩子父母在孩子身體出現(xiàn)健康問題時(shí)一定不要亂了方寸，要沉著應(yīng)對家庭的變故，不要有病亂投醫(yī)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

　　二是慎重選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)，不要輕易相信一些廣告的夸大宣傳或是一些醫(yī)生的口頭承諾。在近幾年審理的醫(yī)療糾紛案件中，許多人是因?yàn)橄嘈帕艘恍V告對醫(yī)生醫(yī)術(shù)和某種疾病治療效果的夸大宣傳，患者付出了很大的財(cái)力后，卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際效果與宣傳與承諾大相徑庭，由此引起醫(yī)療糾紛。一些案件中，法院雖然判決患者勝訴，但往往是耽誤了治療，造成難以彌補(bǔ)的損失。為此，一中院的高法官建議，家長們?yōu)楹⒆又尾∫欢ㄒx擇好醫(yī)療機(jī)構(gòu)。對一些宣傳或承諾要多向權(quán)威衛(wèi)生部門咨詢，盡可能地對醫(yī)院的醫(yī)療水平與信譽(yù)進(jìn)行查實(shí)。

　　三是對醫(yī)療方案和使用的藥品要進(jìn)行必要的咨詢，最好采用或服用在衛(wèi)生監(jiān)管部門登記或備案的治療技術(shù)和藥品。對處于試驗(yàn)階段或尚存在爭議的醫(yī)療技術(shù)要慎重，如果確有采用或服用的必要，也應(yīng)與醫(yī)療單位簽訂有效的合同，防止出現(xiàn)醫(yī)療事故時(shí)作為解決問題的依據(jù)。對于為兒童治療疾病時(shí)因醫(yī)療機(jī)構(gòu)責(zé)任而發(fā)生的事故，家長們要勇于依法維護(hù)自己和孩子的權(quán)益，法院一定會為廣大兒童家長主持公道。

 


 
　　www.cnr.cn/society/200505310251.html