幼兒園該不該走貴族化之路

幼兒園該不該走貴族化之路

幼兒園該不該走貴族化之路

   視點(diǎn)背景

從幼兒園開始到大學(xué)畢業(yè),一個孩子的教育費(fèi)用是不是和父母的收入相當(dāng)?本以為上大學(xué)的費(fèi)用會比較高,但調(diào)查發(fā)現(xiàn),同屬于非義務(wù)教育階段的學(xué)前教育也是花費(fèi)驚人,比大學(xué)是有過之而無不及。一項(xiàng)涉及了杭州、寧波等6個城市的調(diào)查顯示,在不考慮物價(jià)漲跌的情況下,一個家庭從幼兒園開始,經(jīng)過小學(xué)、中學(xué)直至大學(xué),在教育方面的投入至少需要12.6萬元,其中,因?yàn)閲?年制義務(wù)教育的實(shí)施,不在義務(wù)范圍內(nèi)的幼兒園階段的支出被凸顯出來,占到所調(diào)查費(fèi)用的65.4%。

經(jīng)濟(jì)和社會的全面發(fā)展核心在于人才,而基礎(chǔ)在于教育,這是不爭的事實(shí)?!摆A在起跑線上”的心理讓越來越多的孩子早早開始接觸各種各樣的學(xué)習(xí)―――布置豪華溫馨的教室;國外科學(xué)的教育理念、高檔設(shè)備和教材、甚至師資力量的引入等等原因的存在,使得一些幼兒園的教育費(fèi)用逐年攀升。幼兒園教育該不該走貴族化之路―――難道只讓有幸生在富裕家庭的孩子才可以享受優(yōu)質(zhì)教育?


贊同方

存在即合理

教育貴族化出現(xiàn)的原因,多少是對“教育產(chǎn)業(yè)化”觀念理解的失誤。教育產(chǎn)業(yè)化是指把教育機(jī)構(gòu)當(dāng)做產(chǎn)業(yè)來辦,漸漸地要自負(fù)盈虧,鼓勵社會辦學(xué),引進(jìn)教育行業(yè)競爭,這本身是好事,至少這樣能增加入學(xué)機(jī)會,提高教學(xué)質(zhì)量,可有人認(rèn)為教育產(chǎn)業(yè)化就是將教育當(dāng)成一種商品來做,幼兒教育成為其中一種典型的商業(yè)運(yùn)作模式。

就太原市來說,如果把公立、民辦以及廠礦企業(yè)、事業(yè)單位辦園等都算上,現(xiàn)有幼兒園近千家。2003年9月,教育部門、物價(jià)部門核定了太原市幼兒園的新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),管理費(fèi)、保教費(fèi)、保健費(fèi)三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì),最高規(guī)格的五星級幼兒園,其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也控制在285元/月(不足三歲幼兒入園時,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上每生每月加收30元);民辦幼兒園根椐辦學(xué)成本,參考公辦園自主定價(jià),可上下浮動30%。上幼兒園一年最高3000多元的費(fèi)用,對于大多數(shù)工薪階層來說,還可以承擔(dān)。但現(xiàn)實(shí)情況是,如果家長想開發(fā)孩子的英語、珠心算、美術(shù)、語言表演等特長,特色首先就成了幼兒園的商品,費(fèi)用也“特”了進(jìn)來,少則一年要開銷5000多元,中等水平在1萬元左右,高可達(dá)3萬元左右。

針對幼兒園該不該走貴族化之路,幼兒園有自己的解釋。太原市已創(chuàng)立5年的某民辦幼兒園園長說:“包括我們幼兒園在內(nèi)的一些民辦